Индустрија хортикултуре дала је убедљиво 'не' (са само 39% узгајивача који је гласало за задржавање законског намета АХДБ) на званичном гласању које је затворено прошле недеље. Овај резултат није изненађење за подносиоце петиције АХДБ-а и несумњиво потврђује налазе њиховог гласања прошлог лета: узгајивачи не желе да се законски намет у хортикултури настави.
Међутим, узгајивачи су изразили забринутост због онога што се чини као покушаја у последњем тренутку да се промени начин на који се гласа. Узгајивач цвећа из Спалдинга Сајмон Реден каже: „Као што АХДБ добро зна, статут је прилично јасан и захтева да се гласање заснива на 'један посао, један глас'. Скоро две трећине (61%) квалификованих обвезника дажбина је одлучно гласало против законске дажбине.
„Међутим, сада се чини да господин Сапхир очигледно покушава да промени правила гласања како би одговарала његовом сопственом тумачењу на основу укупне плаћене таксе. Ово је очигледно очајнички и срамотан покушај да се утиче на министре док се газе ставови две трећине пореских обвезника који су гласали да се отарасе овог законског намета. То је ван правила гласања и не сме се дозволити да превлада."
„Засновано на основу износа плаћеног пореза, уместо једног посла, једног гласа, последњи је покушај да се спасе АХДБ Хортикултура. То није демократски и може се упоредити са затварањем капија путницима треће класе на Титанику – пуштањем да се удаве у покушају да спасу путнике прве класе који плаћају више.
Један глас
Узгајивач поврћа Петер Тхоролд је додао: „Супротно слици коју господин Сапхир покушава да наслика, ово није сложено тумачење – само напад на демократске премисе једне особе, један глас.
Подносиоци представке наводе да ови покушаји искривљавања резултата Гласачког листа за хортикултуру утичу и на актуелни Листић о наставку законске дажбине за кромпир.
Узгајивач поврћа и кромпира Џон Братли истиче да ако се Сапхиров ток размишљања доведе до свог логичног закључка, онда ће три четвртине обвезника пореза на кромпир (око 1,500 узгајивача) имати вредност својих гласова коју ће испитати АХДБ, који ће тврдити да је њихов исплате су прениске. „Ово је ужасно“, каже он. „Каква вредност има било који од гласачких листића будућности које нам свима обећава ако наставе да покушавају да помере стативе?“
Интерес чланова
Подносиоци петиције такође кажу да НФУ сада треба да јасно заступа интересе својих чланова и да критикује ове поступке АХДБ. Како се процењује да је 75% гласача чланови НФУ (на основу података прикупљених 2020.), НФУ треба јасно да подржи основу један посао, један глас на тренутним гласачким листићима АХДБ.
Сајмон Реден закључује: „Подстицај за нашу колективну акцију био је ужасан одговор од 0.5% на Дефру сопствену ревизију, коју од тада користе министри, Дефра и АХДБ да оправдају задржавање АХДБ-а у његовом садашњем облику. Тешко притиснути узгајивачи који су током година имали мало користи од лоше вредности АХДБ-а више неће толерисати ову ситуацију. Они су јасно говорили и гласали за укидање законског намета."
За додатне информације или захтеве за интервју, молимо контактирајте:
ахдбпетитион@гмаил.цом
Џон Братли, 01775 840322
Сајмон Реден, 01775 722670
Петер Тхоролд, 01775 840360